חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק תת"ע 3324-04-12

: | גרסת הדפסה
תת"ע
בית המשפט לתעבורה עכו
3324-04-12
5.12.2013
בפני :
אבישי קאופמן

- נגד -
:
מדינת ישראל
 :
איימן שלבי
הכרעת דין

העבירה המיוחסת לנאשם בכתב האישום היא כי ביום 9.4.12 בשעה 18:30 לערך, שעה שנהג את רכבו  ברח' בן עמי בעכו, יצא ממקום חנייה בלא לתת זכות קדימה לרכב שנסע בכביש, עבירה בניגוד לתקנה 64(ב)(2) לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961.

הנאשם כפר בעבירה המיוחסת לו וביום 4.11.12 שמעתי ראיות הצדדים.

לאחר ששמעתי את העדים, הרשמתי מהם, שקלתי את טענות הצדדים ושבתי ועיינתי בחומר שהוגש הגעתי למסקנה לפיה, עמדה התביעה בנטל השיכנוע כנדרש במשפט פלילי לעבירה המיוחסת לנאשם בכתב האישום וזאת מן הטעמים שיפורטו בהמשך.

עד התביעה, מר יעקב עשור, העיד בפניי בצורה ברורה ועיקבית לדברים שרשם בדו"ח ת/1 ותיאר כיצד התקרב למקום שנסיעה והבחין ברכב הנאשם יוצא מחנייה, כאשר רכב מסוג ב.מ.וו, אשר נסע בין הניידת לרכב הנאשם, נמצא במרחק של כ - 30-40 מ' ממנו. לפי תיאור השוטר רכב זה נאלץ לבלום עד עצירה עקב יציאת רכב הנאשם מהחנייה.

העד ערך סרטוט של האירוע והותיר בי רושם חיובי ואמין.

מנגד טען הנאשם כי לא הבחין כלל ברכב ב.מ.וו, אלא שיציא מהחנייה לאחר שבמקום עבר רכב מסוג שברולט, אשר נהגו מוכר לו והוא אף נופף לו לשלום.

לא השתכנעתי בנכונות גרסתו של הנאשם. הנאשם טען כי הביט במראה ולא הבחין בכל רכב מאחור, לפיכך יצא לכביש אחרי שחלף השברולט. אין מחלוקת כי בעת שיצא הנאשם מהחנייה התקרב למקום השוטר עשור בניידת. הנאשם לא הבחין כלל בניידת המתקרבת, ולפיכך סבורני כי בכך נחלשת מאוד טענתו כי הביט היטב במראה בטרם יצא לכביש וכי לא היה במקום רכב נוסף.

הנאשם לא הביא לעדות את נהג השברולט אשר ידע למסור את שמו, ואשר יכול היה להעיד על מצב התנועה מאחוריו. כידוע, הימנעות מהבאת עד מקימה חזקה כי אותו עד לא היה מועיל למי שנמנע מהבאתו, ואולי אף מזיק לו.

הנאשם הביא לעדות את אחיו שנסע עימו, ואשר העיד דברים דומים לדברי הנאשם. אינני מקבל כי אחיו של הנאשם הביט לאחור בטרם יצא אחיו לכביש, והתרשמתי כי מדובר בגרסה שנולדה לצרכי המשפט בלבד.

לאור האמור לעיל, שוכנעתי מעל לכל ספק סביר, כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום ולפיכך, הנני מוצא אותו אשם בביצועה.

ניתן היום במעמד הנוכחים.

אבישי קאופמן, שופט

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

נוהג משנת 96, 10 הרשעות, אחרונה משנת 2005.

אבקש להטיל על הנאשם פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס.

הנאשם טוען לעונש:

אני אומר שלא היה רכב. הרשיון מאוד חשוב לי, אני גם קבלן איטום. אין לי עבירות 7 שנים, אבקש להתחשב.

 

גזר דין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>